茅台集团有限公司原董事长是谁，贵州茅台酒集团的原掌门人

来源：整理时间：2025-01-20 01:58:54 编辑：美酒知识手机版

1，贵州茅台酒集团的原掌门人

季克良

贵州茅台酒集团的原掌门人

2，贵州茅台集团总经理或者董事长姓什么

中国贵州茅台集团总经理、茅台酒股份有限公司董事长袁仁国

贵州茅台集团总经理或者董事长姓什么

3，当今茅台集团老板的资料

加我吧！老板209338688有事想问问你。能不能加哈我，牟冬海

当今茅台集团老板的资料

4，奥运圣火遵义传递最后一棒是谁

遵义奥运火炬传递最后一棒，由茅台集团党委书记、总经理、股份公司董事长袁仁国担任

5，季克良是谁

您好，袁仁国是茅台集团的党委书记和总经理、茅台酒股份公司的董事长。茅台集团的现任董事长仍然是季克良。季克良同时也是茅台集团的首任副厅级的董事长。作为中国著名的酿酒大师，季克良为国酒茅台乃至中国白酒的发展做出了巨大的贡献，他科学、系统地总结了酱香型白酒茅台的酿造规范和工艺标准，提出了“离开了茅台镇就生产不出茅台酒”的著名论断，奠定了中国茅台酒作为世界三大著名蒸馏酒之一的国际地位。（《糖烟酒周刊》）

6，茅台集团领导有没有叫黄永毅

茅台集团领导没有黄永毅的。袁仁国总经理(代),董事长 1958 男谭绍利副总,董事 1948 男严安林董事 1950 男季克良董事 1940 男谭定华董事,财务总监 1955 男丁德杭董事 1951 男高国华独立董事 1969 男孙德生独立董事 1940 男张毅监事 1956 男戴传典董事 1953 男刘和鸣监事会主席 1950 男王莉董事 1973 女李明彦监事 1972 男潘昌枢监事 1944 男仇国相监事 1974 男吕云怀副总,董事 1957 男胡本均董事 1954 男陈新董事 1968 男樊宁屏董秘 1975 女

7，电荒是怎样炼成的

1，装机量并不短缺根据中电联的统计数据，2010年，我国全年全社会用电量为41923亿千瓦时，全年发电产能利用率为93.71%（发电产能利用率=全年全社会用电量÷发电量），其闲置能力约为6.29%。是电荒压抑了用电需求吗？美国发电装机总容量为10亿千瓦，2010年，中国经济总量4万亿美元左右，仅为美国的三分之一，可见，即使没有限电，中国也不会比美国消耗更多的电能，电荒并非来自产能不足。 2，电荒来自煤电减产春季旱情会导致水电企业发电能力下降，但这不能作为电荒的主要原因，因为目前煤电比例仍占全国发电量的70%，而用电需求仅为总发电能力的40%。电荒的真正原因是各地煤电厂纷纷“停工检修”。目前湖南全省超过一半的火电机组宣布停工检修。而河南超过5000万千瓦的火电机组中，现有1200多万千瓦的机组处于检修状态。所占比例也超过了20%。 3，“市场煤”与“计划电”矛盾为何煤电厂不开工？“十一五”以来煤价随着市场需求不断高幅上涨，而电价在国家控制之下，只有很小的上调幅度。目前比较常见的看法是，缺电是因为电价没有理顺造成的，只有电价的大幅度提升才能从根本上解决电荒问题——真是这样吗？二，问题不在发电而在电网 1，利润被供电截留要求涨价来解决电荒是不负责任的，电力行业并非不赚钱，只不过利益分配不均。据国家统计局公告，2010年前11个月，电网（供电行业）实现营业收入2.19万亿元，占整个电力行业的65%，2010年，全国主要电网企业平均购电价383.89元/千度，平均销售电价(不含政府性基金和附加)为571.44元/千度，这意味着每千度的购销差价有187.55元，毛利率高达30%。如果这30%的利润属于电厂而不是电网，电厂还会不愿意发电吗？ 2，电网是“微利企业”吗？ 5月19日下午，国家电网副总经理舒印彪在第十四届科博会中国能源战略论坛上表示，电荒主要由电力供求关系紧张所引起，和电网的利润没有任何关系。舒印彪的理由是，国家电网有2万亿的资产，但是只有400亿的利润，这种利润在全世界企业和国内央企里面都是最低的。然而据前面举算，供电企业的毛利率高达30%，按照2010年前11个月电网营收2.19万亿元计算，其毛利润应该在7000亿左右，之所以利润只有国家统计局公告的592亿，只能解释为其运营成本太高了。 3，不能把垄断企业的成本当真实际上，垄断企业在没有竞争威胁的情况下，必然效率低下，成本高昂，这就像中石化会把茅台酒作为成本一样。在没有竞争的情况下，企业根本不会有降低成本的动力，它的成本里面总是包含了太多的茅台酒和考察费——反正消费者必须为此买单。三，电荒的根源是市场化不彻底半途而废的电力体制改革，才是电荒的真正原因 1，发电本应有竞争机制不仅供电没有竞争，连发电的竞争都没有产生。竞价上网能提高发电企业积极性，促使其降低管理成本的模式。2006年电监会就参照国外情况，提出了竞价上网方案，方案提出由电厂每15分钟报价一次，谁报价低就买谁的电。在这种情况下，如果电厂拿出的电价没有竞争力，就只能逐步退出市场。但这一提法没有被采纳，目前电厂仍然只能按照固定电量和发电小时数生产，等于国家帮助发电企业形成价格联盟，其实如果让发电企业之间展开价格竞争，上网电价未必没有潜力可挖。 2，电力改革被利益打断在2002年2月国务院下发的《电力体制改革方案》中，确立了“厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网”四个改革任务，然而，这一由众多专家论证的理想方案至今也没有执行。在厂网分开改革中，原国家电力公司被拆分为两家电网公司、五大发电集团及四家辅业集团。但其后的主辅分离、输配分开便陷入了停滞，尤其是两家电网公司出现以后，利益迅速固化，针对他们利益动刀的输配分开改革没有任何进展，电网企业甚至声称“一旦输配分开，中国将出现大规模缺电。”结语只要形成既得利益，改革马上就陷入停滞，这是我们最常见的“市场化之殇”。

人多电少以成电荒。