律师向默尔索核实是否有感到丧母之痛时，默尔索说。默尔索就似乎陷入这样一个单一的善恶标准之中，”清华大学赵晓力老师是这样评价这句话的，“似乎默尔索道出了一个这个社会普遍存在的心理事实，”对于这部小说来恐怕重要的不是主人公该不该被判死刑，而是默尔索该不该接受灵魂的审判。
1、怎么评价许巍？
评价许巍，现如今不用去拿他的作品论证了。许巍对于中国摇滚乐的贡献是毋庸置疑的，他的音乐作品更是华语摇滚界的经典，今天去谈许巍，感触最深的是他是唯一一个做到人歌合一的歌者。他用音乐获得了自我救赎，也救赎了更多的人，许巍坚持了自我，没有被时代带着走。他的所为也给广大歌迷朋友带来了参考：坚持，不浮躁，与自我和谐相处等，
可以说许巍的音乐作品让我们获得进步的同时，他的所为也感染着我们。在当下这样的一个时代，许巍选择的是纯粹性，忠于自己，忠于自然，不急不躁的做自己认定的事，这是一种张力更是一种境界，许巍透过音乐表达自己，他始终没有背叛自己，没有脱离自己。他为我们带来了很多可能性的选择：不被带着走，或许走的更快，
2、怎么评价《局外人》这本小说？
一本敢于说真话的小说。小说里最重要的是什么？汪曾祺说：我以为是思想，思想是作者自己的思想，不是别人的思想，不是从哪本经典著作里引申出来的思想。是作家自己对生活的独特的感受，独特的思索和独特的感悟，读小说，我总是喜欢思考它的思想，看看它是否能带给我新的观念新的认识，一本小说，如果不能传递出新的东西，而仅仅满足于讲个故事，其观念也是人云亦云，那就是在浪费我的时间。
《局外人》是一本带给我很多思索的小说，所以，我很喜欢，在我看来，加缪就像安徒生童话《皇帝的新装》中的那个敢说实话的小孩，就是那个敢第一个喊出皇帝其实什么衣服也没有穿的小孩。《局外人》说出了很多人不敢或是不愿说出的真话，小说的主人公默尔索，是一个极其淡漠的人，对什么事，都满不在乎，有也可，没有也无所谓。
他不伪装，算得上是一个表里如一的人，邻居雷蒙问：您愿意交我这个朋友吗？他说，我不知道，我无所谓。女朋友玛莉问他爱不爱她，他说不爱，又问他愿不愿跟她结婚。他说无所谓，如果她想结，那就这么办。玛莉假设地问，如果换成别的女孩子，一样和他这么亲近，他是不是也会同意结婚？默尔索回答道：那当然，多么实诚的一个人呀！律师向默尔索核实是否有感到丧母之痛时，默尔索说：“我应该是蛮喜欢妈妈的”，并画蛇添足、惊世骇俗地补充了一句，“每个心智健全的人，多多少少都曾盼望自己所爱的人死去。
”清华大学赵晓力老师是这样评价这句话的，“似乎默尔索道出了一个这个社会普遍存在的心理事实，”默尔索是不是头脑有问题呢？脑袋缺根弦。不是的，他读过大学，有工作，有思想，加缪在为美国版《局外人》序言中说：“他远非麻木不仁，他怀有一种执着而深沉的激情，对于绝对和真实的激情。”要想理解默尔索这个人物，可以参照加缪的一篇哲学随笔《荒谬的人》，加缪在这篇随笔中写道：荒谬的人其实是什么样的？他做事不求永恒，他自己也不否认这一点，他对怀旧并不陌生，但更偏爱自己的勇气与推理，
勇气教他在生活中不求人，珍惜所拥有的东西；推理让他清楚自己的界限。他确信，他的自由短暂而有限，他的反抗没有未来，对于生死也已经觉悟，于是在有生之年他要实践自己的冒险旅程，这便是他的领地，这便是他的行动，对此他不会接受来自他人的任何评判。其实，不是默尔索有多么另类，而是人们习惯了虚伪，习惯了当套中人，德国哲学家尼采曾说：“世间的众生被束缚在各种各样的条条框框之内，行为举止必须按照特定的模式进行。
这些人完全活在他人的意识形态中，失去了自我思考与行为的能力，他们按照规定好的统一方式思考、待人接物、处理问题，就像不是自己在活着一样。”加缪曾经把《局外人》的主题概括为一句话——“在我们的社会里，任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险，”对于这部小说来说，恐怕重要的不是主人公该不该被判死刑，而是默尔索该不该接受灵魂的审判。
