当然白酒价格的差异还有一个很大的原因，那就是自身品质的水平，这个在同一个酒厂产品带和同香型的不同白酒品牌之间体现比较严重。疫情期间，特别是对于高端白酒的出货，一定是受到重创的，大家不再聚餐，高端白酒聚众场景的暂时消失，让白酒企业无法回避这一客观存在的事实，因为出货少，创收就少，这种拳头产品没有暂时不发挥效力，让白酒厂家怎么做好看的财务报表。
1、近日，茅台的价格持续上涨，这是受什么因素影响的？
首先，茅台酒的价格，受供求关系影响，众所周知，由于茅台的特殊工艺，决定了茅台在特定时期内的产量是相对固定的、有限的，比如2019年，计划量产3.18万吨，约合6000多万瓶（这些酒还有一部分会留下做基酒），中国现在有2亿多私家车，如果假设买得起私家车的人喝得起茅台酒，约4个人分一瓶酒，这样一对比就知道茅台稀缺了。
其次，近几年陈年茅台酒价值步步高升，投资增值的金融属性广为人知，并且因为茅台（普茅）价格比较透明，说是硬通货也不为过，普通老百姓也有存几瓶茅台的需求，加剧了供需矛盾，供不应求，价格自然难下来，不过普通百姓，投资茅台要注意风险：其一是真假酒风险，假酒没有任何收藏价值；其二是储存风险，回收茅台对品相要求十分苛刻；其三是销售渠道风险，如果卖给二手酒商，保存完美品相可以的真酒一般价格是市场价4-7折。
最后，中国需要不需要一瓶1499元、甚至1800-2300元的美酒？看看洋酒、红酒中的世界名酒就知道了，茅台贵吗？不贵，简单来说，现在茅台，是供不应求的，对于需要（不论是自饮还是收藏、送礼）茅台的人来说，只要能买到真酒，再贵一点也可以，对于不需要茅台的人来说，2000太贵了，1499太贵了，969还是太贵了......多少合适？50元—80元/瓶，差不多。
2、白酒的老大现在的价格已经脱离了商品的价值-成为奢侈品品-投资品-认同吗？
关于您提出的这个问题，作为国家来讲，应该有自己的品牌，以茅台酒为例，其实并不是炒作，产量有限，在加上品牌历史悠久，定价应该取决于市场，国外的洋酒，红酒，我不说他的名字，品牌类的，比茅台酒要高出几倍，品牌，储藏时间，限量，在价格方面一定是与众不同。把中国的茅台，与国外的品牌洋酒统称为奢侈品也无可非议，做为繁荣昌盛的中国，酒文化历史悠久，没有几款顶级的品牌酒也不行。
在奢侈品的品牌里面，中国大众熟悉的，相当一部分能够接受的，路易威登，爱马仕，阿玛尼，这类奢侈品为什么价格很高，一个是品牌的力量，品质的幕后体现的是工匠精神，据传说，在打捞泰坦尼克号沉船的时候，L∨的包在海底浸泡将近百年，打捞上来基本完好无损。中国的品牌酒酿造工艺历史悠久，难道不比国外那些奢侈品值钱吗？中国茅台酒就是全球品牌。
3、茅台目前的趋势，对中国白酒市场影响有哪些？若今年酒类全部都上涨价格，这是好还是坏呢？
白酒板块(已涨三四年并且涨几倍了)，今年都不是在建仓，而都是在“假拉实卖”地急迫地出货出仓，尤其是赶在“科创板”设立之前、出清糟粕业白酒股，因为机构们都明白::负能量白酒(糟粕业)与正能量科技(创新业)是敌对的排斥的！！当今受到“新政策”强力强劲支持的是“科技、强国强军、健康富民”；而“旧传统业”平庸业糟粕业类的白酒企业(以及房地产业)已经不受到“新政策”的支持、反而受到种种限产抑制遏制(如、党政军各级各地的严格“禁酒令”、以及“房住不炒”令等等)，所以、“危害公众健康和安全”的白酒癌酒之“消费面销售面”越来越窄每况愈下、于是依靠“胡乱提价涨价”来保障其“业绩报表”的好看(甚至销量仅仅增长3.5%的“茅汰酒”还采用了传销模式和忽悠收藏模式)，实际上白酒糟粕业已形成“恶性循环 危机四伏”，将来必然会象旧传统危害业的“烟花爆竹”那样的消亡消灭而且中国的“官与民”已经越来越认清了::中国有“华为”们科技创新发展类正能量，是国民的福荣；中国有“茅汰”们腐朽耗财掏空类负能量，是国民的悲哀“华为”类为科技强国强军健康乐民；“茅汰”类为腐败致癌致弱祸害八方。
