保康县的楚城在什么地方，湖北襄樊的保康和南漳

本文目录一览

1，湖北襄樊的保康和南漳
2，磨山楚城风情文化街在哪里
3，从大智路做什么车到楚城
4，宜城是不是属于襄阳管啊
5，陆游楚城
6，楚城相关问题请对江上荒城猿鸟悲一问简要以赏析

1，湖北襄樊的保康和南漳

保康县

湖北襄樊的保康和南漳

2，磨山楚城风情文化街在哪里

就在磨山楚城啊，到了下车问一下就行了。不过说实话，那里真是没意思。很短一条街，一下就走完了。。

额

磨山楚城风情文化街在哪里

3，从大智路做什么车到楚城

大智路坐608到珞珈山（武大正门），转413、515到磨山下次，从磨山景区的大门进去后，往前面笔直走，有一座威武的古城楼矗立在湖畔，那里就是楚城啦！

从大智路做什么车到楚城

4，宜城是不是属于襄阳管啊

宜城当然属于襄阳管啦，襄阳目前管辖的区、市、县有：襄城区、樊城区、襄州区、高新技术开发区、东津新区、老河口市、枣阳市、宜城市、谷城县、南漳县、保康县这几个地方啦！

是的，宜城是襄阳乃至全省发展比较好的县市！

5，陆游楚城

如今竞成“荒城”，就不能不使人“悲”！接下去，作者就用了一个“悲”字，但妙在不说人“悲”，而说“猿鸟悲”，用了拟人法和侧面烘托法。“猿鸟”何尝懂得人世的盛衰?说“猿鸟”尚且为“楚城”之“荒”而感到悲哀，则凭吊者之悲哀更可想见。“江上”二字“江上荒城猿鸟悲”，先点明“城”在“江上”，并用“荒”和“悲”定了全诗的基调，在全诗中则为第二句的“隔江”和第四句的“滩声”提供根据，它必不荒凉，在本句中点明“楚城”的位置。“楚城”即“楚王城”“楚始封于此”，是楚国的发样地。楚国强盛之时

6，楚城相关问题请对江上荒城猿鸟悲一问简要以赏析

楚城(江上荒城猿鸟悲)年代：南宋作者：陆游作品：楚城内容：江上荒城猿鸟悲,[1]隔江便是屈原祠.[2]一千五百年间事,只有滩声似旧时. 注释：[1]楚城：古代楚国的原都城,在今湖北省秭归县东,长江南岸.[2]屈原祠：为纪念爱国诗人屈原而建,在秭归县东南五里长江北岸. 楚城是南宋诗人陆游写的一首七言绝句,淳熙五年(1178)正月,孝宗召陆游东归.二月,陆游离成都,顺长江东下,五月初到达归州,作《楚城》及《屈平庙》等诗.据他所写的《入蜀记》,楚城在长江之南的“山谷间”,与归州（姊归）城及其东南五里的屈原祠隔江相望；而江中“滩声”“常如暴风雨至”.　　诗中的楚城称楚王城,遗址在归州(今湖北秭归)境内长江南岸.淳熙五年(278),陆游东下过忠州后,又到归州,作此诗.　②归州北岸有屈原故宅,后人就其地建祠堂.　③从楚怀王到宋孝宗,其间大约一千五百年.历史记载中还有秭归楚王城：《湖北通志·舆地志·古迹·归州》记：“周成王时,封熊绎于楚蛮,封以子男之田,姓芈氏,居丹阳……今屈沱楚王城是也,北枕大江.”联系当时的背景,可以想到“荒”和“悲”表达了诗人的情感.　　过了一千五百年,沧海桑田,物是人非,楚宋异代,只有滩声依旧.　　我们可以了解到身处秭归江边荒城的陆游,在听到猿鸟的悲号,看到对岸孤寂的屈原祠时,抚今追昔,百感交集的心情.他怀念屈原,与屈原惺惺相惜,却以十分经济的笔墨,反语南宋与楚末的形势“绝不相同”,这恰巧是对南宋统治者辛辣的讽刺,深刻表达了他爱国忧民的强烈感慨.谋篇布局　　题为“楚城”,而只用第一句写“楚城”；第二句和三四句,则分别写“屈原祠”和江中“滩声”.构思谋篇,新颖创辟.诗词鉴赏　　“江上荒城猿鸟悲”,先点明“城”在“江上”,并用“荒”和“悲”定了全诗的基调.“楚城”即“楚王城”“楚始封于此”,是楚国的发样地.楚国强盛之时,它必不荒凉；如今竞成“荒城”,就不能不使人“悲”!接下去,作者就用了一个“悲”字,但妙在不说人“悲”,而说“猿鸟悲”,用了拟人法和侧面烘托法.“猿鸟”何尝懂得人世的盛衰?说“猿鸟”尚且为“楚城”之“荒”而感到悲哀,则凭吊者之悲哀更可想见.“江上”二字,在本句中点明“楚城”的位置,在全诗中则为第二句的“隔江”和第四句的“滩声”提供根据,确切不可移易.　　在第二句,诗人并没有直接回答“楚城”为什么“荒”,却用“隔江便是屈原祠”一句进一步确定“楚城”的地理位置,但不仅如此.　　屈原辅佐楚怀王,主张彰明法度,举贤授能,东联齐国,西抗强秦,却遭谗去职.怀王违反屈原联齐抗秦的主张,使楚陷于孤立,为秦惠王所败.此后,怀王又不听屈原的劝告,应秦昭王之约入秦,披扣留,死在国.楚顷襄王继立,信赖权奸,放逐屈原,继续执行亲秦政策,国事日益混乱,秦兵侵凌不已.屈原目睹祖国迫近危亡,悲愤忧郁,自投汨罗江而死.至秦始皇二十四年(前223),楚国终为秦国所灭.　　明乎此,就不难理因为楚国的命运与屈原的遭遇密不可分,诗人一见“楚城”的荒芜,就想到了屈原的遭遇.　　“江上荒城,——猿鸟悲!”从语气看,这是慨叹；就文势说,这是顿笔.楚城如此荒凉,连猿鸟都为之悲伤,而楚城的隔江,便是屈原的祠庙啊!这无限感慨中又蕴蓄了多少说不出、说不尽处.　　两句诗,欲吐又吞,低回咏叹,吊古伤今,余意无穷. 　　三四两句,仍然是再伸前说.一三两句,只用“便是”结合“江上荒城”与“屈原祠”,接下去似应伸说那二者之间的关系.然而这样写,其意便浅,所以诗人别出心裁,照应着第一句的“江上”与第二句的“隔江”去写“滩声”.　　从屈原那时到现在,时间已过了一千五百年,除了江上的“滩声”仍象一千五百年前那样“常如暴风雨至”(《入蜀记》)而外,人间万事都不似旧时.“滩声”依旧响彻“楚城”,而“楚城”已不似旧时；“滩声”依旧响彻归州,而归州亦已不似旧时.陵变谷移,城荒猿啼,一切的一切,都不似旧时啊! 　　诗人在此以少总多,纳“楚城”和“屈原祠”于“滩声”之中,并以“滩声”的“似旧”反衬人间万事的非旧,而“楚城”之所以“荒”、“猿鸟”之所以“悲”、屈原之所以被后人修祠纪念,以及诗人抚今思昔、吊古伤今的无限情意,许多不便说、说不尽处,都蕴蓄于慨叹和停顿之中,令人寻味无穷.全诗也就到此结束,不再“伸说”,也无须“伸说”.修辞　　这首七绝,在运用反衬手法上也有独创性.第一句写楚城在江上”,第二句写屈原词在“隔江”,从而以两个“江”字出响彻两岸的“滩声”,使四句诗形成了天衣无缝的整体.江水流怨,滩声吐恨,那流经楚城与屈原祠之间、阅尽楚国兴亡和人世巨变的江水及其“常如暴风雨至”的“滩声”,是为屈原倾吐怨愤之情呢,还是为南宋时期与屈原有类似遭遇的一切爱国志士倾吐怨愤之情呢?

（1）一“荒”、一“悲”，用拟人与侧面烘托的写法，奠定了全诗悲凉苍老的感情基调。（2）诗人先由屈原祠想到屈原，又想到南宋与屈原相同遭遇的爱国志士，其悲愤之情犹如滔滔江水。故用旧时的滩声来反衬人间万事的“非旧”，触景生情，思古讽今，抒发了悲愤慨叹之情。